|
|
|
[Terug naar Wiki-home](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/home)
|
|
|
|
|
|
|
|
# Inhoud op deze pagina
|
|
|
|
|
|
|
|
* [Doelstellingen validatietraject](#doelstellingen)
|
|
|
|
* [Beoogde resultaten (wanneer is het succesvol?)](#beoogde-resultaten-wanneer-is-het-succesvol)
|
|
|
|
* [Scope of reikwijdte](#scope-of-reikwijdte)
|
|
|
|
* [Randvoorwaarden](#randvoorwaarden)
|
|
|
|
* [Organisatie](#organisatie)
|
|
|
|
* [Fasering van validatietraject](#plan-van-aanpak-fasering)
|
|
|
|
|
|
|
|
# Samenvatting
|
|
|
|
|
|
|
|
Het validatietraject beslaat drie weken doorlooptijd (15 werkdagen) waarvan de fasering verdeeld wordt over vijf effectieve dagen. Elke dag wordt specifiek geprogrammeerd.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wij beginnen met een kick-off daarna werken we toe van installatie naar het testen en bepalen wij samen met de zorgaanbieder of de volgende stappen richting datastation, validatiecriteria genomen kunnen worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
De afzonderlijke dagen Fase 0 en 1 vinden plaats gedurende de eerste week, daarna lassen wij een tussenperiode in, zodat er tijd is van bezinning en feedback. Nadat wij gezamenlijk met de zorgaanbieder het een goed idee vinden, zullen wij verder gaan met een volgende fase.
|
|
|
|
|
|
|
|
# Inleiding
|
|
|
|
|
|
|
|
Deze pagina bevat het plan van aanpak voor het organiseren en uitvoeren van een validatraject voor de KIK-Starter.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hieronder wordt het validatraject ontleed in een aantal onderdelen. Elk onderdeel geeft een antwoord op de vragen:
|
|
|
|
|
|
|
|
* Waarom doet ZIN een validatietraject met zorgaanbieders? (doelstellingen ZIN)
|
|
|
|
* En waarom werkt een zorgaanbieder mee aan een validatietraject? (doelstellingen zorgaanbieder)
|
|
|
|
* Wanneer weet ZIN dat men succesvol genoeg is met het validatietraject? (beoogde resultaten)
|
|
|
|
* Wat moet er tenminste geregeld zijn voordat men kan starten met het traject? (randvoorwaarden)
|
|
|
|
* Wie zijn de deelnemers en wat is hun rol in het traject? (organisatie)
|
|
|
|
* Wat ga je precies doen in de beperkte tijd die je hebt? (scope)
|
|
|
|
* Welke volgorde van activiteiten volgt ZIN? (fasering)
|
|
|
|
|
|
|
|
# Doelstellingen validatietraject
|
|
|
|
|
|
|
|
Doelstelling voor ZIN zijn:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **Evaluatie** kwaliteit van **documentatie** (installation guide, user guide, technical guide, …)
|
|
|
|
2. Inzicht in benodigde **rollen**, competenties en kennis
|
|
|
|
3. Inzicht in aard en **omvang** van **data** en bron zelf
|
|
|
|
4. Testen **conversiefunctie**: selectie gemaakt testdata
|
|
|
|
5. Testen verwerking **grote hoeveelheden** data
|
|
|
|
6. Test **functionaliteit** of KIK-Starter
|
|
|
|
7. Valideer gedefineerde **scenarios**
|
|
|
|
8. Bepalen in hoeverre de functionele aspecten aansluiten op het informatieproces. **Verbeterpunten** functionaliteit. Alles wat wij nog missen als verbeterpunt voor de KIK-Starter.
|
|
|
|
9. Testen samenwerking met **datastation**.
|
|
|
|
|
|
|
|
Specifiek voor zorgaanbieder:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Een **implementatieplan** maken
|
|
|
|
2. Beter **begrijpen** hoe de KIK-Starter werkt
|
|
|
|
3. Op weg worden **geholpen** met conversie van eigen data
|
|
|
|
|
|
|
|
# Beoogde resultaten
|
|
|
|
|
|
|
|
Het validatietraject is volgens ZIN succesvol wanneer de volgende resultaten zijn bereikt:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. a) Het is de medewerkers van de zorgaanbieder gelukt om de KIK-Starter decentraal zelfstandig te installeren op basis van de instructies van het KIK-V team.\
|
|
|
|
b) Het is technische medewerker van de zorgaanbieder gelukt om de KIK-Starter decentraal zelfstandig in te richten in de eigen netwerkomgeving op basis van de instructies van het KIK-V team.\
|
|
|
|
c) Een medewerker van de zorgaanbieder is in staat met testdata door ons verschaft de functionaliteit adequaat te gebruiken
|
|
|
|
2. Er heeft een validatie plaatsgevonden/er is een definitie gemaakt van de betrokken rollen in de migratie/het gebruik van de KIK-Starter
|
|
|
|
3. a) beter begrip wat er nog ontbreekt aan functionaliteit: koppeling met bronsysteem en de wijze van uitwisseling data\
|
|
|
|
b) het is ons duidelijk hoe groot de dataset van het bronsysteem is, wat voor soort data het betreft
|
|
|
|
4. wij hebben inzicht in welke implementatiescenario(s) het beste werken en waarom
|
|
|
|
5. de werking van datastation is getest en resultaten zijn vastgelegd
|
|
|
|
6. er is een implementatieplan tot stand gekomen en inzicht in gaps van de scenarios and clarity of gaps in scenarios
|
|
|
|
7. eerste pogingen voor conversie van data zijn uitgevoerd
|
|
|
|
|
|
|
|
# Scope of reikwijdte
|
|
|
|
|
|
|
|
In het validatietraject richten wij ons alleen op activiteiten zoals:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. begin maken met conversie
|
|
|
|
2. begin maken met validatiecriteria ontwikkelen
|
|
|
|
3. toetsen gegevensuitwisseling met datastation
|
|
|
|
4. toetsing kwaliteiten bronsysteem en data
|
|
|
|
5. uploaden testen met testdata
|
|
|
|
6. inventarisatie best fit implementatiescenarios aanbieder
|
|
|
|
|
|
|
|
Zie [hier](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios) voor de implementatiescenarios.
|
|
|
|
|
|
|
|
# Randvoorwaarden
|
|
|
|
|
|
|
|
Om de beoogde resultaten te behalen met het validatietraject dient het te voldoen aan de volgende voorwaarden:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. De juiste en voldoende interne mensen en middelen om de projectopdracht te kunnen uitvoeren, zoals:
|
|
|
|
* een technische medewerker met kennis van eigen bronsystemen
|
|
|
|
* beschikking over BI-tooling en medewerker die ermee adequaat kan werken
|
|
|
|
* een medewerker met kennis (de aanlevering) over indicatoren
|
|
|
|
* ICT in eigen beheer
|
|
|
|
* ICT-medewerker in de rol van software architect
|
|
|
|
2. Het effectueren van de toegezegde advies en ondersteuning vanuit het programma KIK-V bij het geautomatiseerd ontsluiten van de juiste gegevens en beschikbaar te stellen voor het berekenen van de indicatoren.
|
|
|
|
3. Er moet mogelijkheid zijn voor ZIN-medewerkers om gegevens in te zien om het implementatieproces, software en/of de functionaliteit te kunnen evalueren.
|
|
|
|
4. Toegang tot data na afloop. Doel: realistische testdata.
|
|
|
|
|
|
|
|
# Deelnemers per organisatie
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie doen mee en in welke rol?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vanuit ZIN doen medewerkers met de volgende rollen mee:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Projectleider
|
|
|
|
2. Software architect
|
|
|
|
3. Ontologie experts
|
|
|
|
4. Informatie analist
|
|
|
|
5. Documentatie en informatie coordinatie
|
|
|
|
6. Software Engineer
|
|
|
|
7. Product Owner
|
|
|
|
|
|
|
|
Vanuit de zorgaanbiederorganisatie doen medewerkers met de volgende rollen mee:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Medewerker kwaliteit
|
|
|
|
2. Technische medewerker ICT
|
|
|
|
|
|
|
|
# Planning
|
|
|
|
|
|
|
|
let op: deze test is een eerste stap in een reeks van testiteraties. Dit maakt het mogelijk om de nodige voorbereidingen te doen voor het testen van meer complexe functionaliteit of aspecten die lastig te wijzigen zijn zoals conversie van brondata en validatiecriteria.
|
|
|
|
|
|
|
|
Problemen met de belangrijkste zaken wil je zo vroeg mogelijk ontdekken.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hieronder staat een fase-indeling waarbij elke fase gelijk kan staan aan een dag(deel). De fase neemt toe in complexiteit en is voorwaardelijk voor de volgende fase.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Programma voor de opvolgende dagen:
|
|
|
|
|
|
|
|
* Dag 0: ZIN demo alle stappen
|
|
|
|
* Dag 1: zorgaanbieder probeert [scenarios 2-4](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder) en optioneel [scenario 30: afnemer raadpleegt](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensafnemer)
|
|
|
|
* Dag 2: zorgaanbieder probeert [scenario 8: converteren](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder#scenario-8-aanbieder-converteert-eigen-gegevens-met-hulp-softwareleverancier-geen-datastation)
|
|
|
|
* Dag 3: proberen overige scenario’s
|
|
|
|
* Dag 4: testen (eigen) validatiecriteria
|
|
|
|
|
|
|
|
## Plan van aanpak fasering
|
|
|
|
|
|
|
|
### Fase 0 (D0) : Implementatiescenario 1 aanbieder-rol
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Intro KIK-V en kennismaking
|
|
|
|
2. Demo KIK-Starter
|
|
|
|
3. Informatie analyse: databronnen, grootte, aard van data
|
|
|
|
4. Toelichten doorlooptijd, inspanning, welke data
|
|
|
|
|
|
|
|
Volgorde demo KIK-Starter in stappen:
|
|
|
|
|
|
|
|
1. [Validatie Scenario 3](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder#scenario-3-aanbieder-valideert-eigen-gegevens-geen-datastation)
|
|
|
|
2. [Query uitvoeren Scenario 2](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder#scenario-2-aanbieder-raadpleegt-eigen-gegevens-geen-datastation)
|
|
|
|
3. [Uploaden query resultaten Scenario 4](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder#scenario-4-aanbieder-zonder-datastation-uploadt-indicatoren)
|
|
|
|
4. [Query door afnemer Scenario 30](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensafnemer#scenario-30-afnemer-raadpleegt-query-resultaten-op-kik-starter-centraal)
|
|
|
|
5. [Conversie Scenario 8](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios/Ik-ben-een-gegevensaanbieder#scenario-8-aanbieder-converteert-eigen-gegevens-met-hulp-softwareleverancier-geen-datastation)
|
|
|
|
|
|
|
|
Zie [hier](https://repository.istandaarden.nl/kik-v/starter/-/wikis/Implementatie-scenarios) voor de implementatiescenarios.
|
|
|
|
|
|
|
|
### Fase 1 (D1): Implementatiescenario 1 aanbieder-rol
|
|
|
|
|
|
|
|
Gebruik centrale installatie KIK-Starter Installeer eigen versie van KIK-Starter lokaal.
|
|
|
|
|
|
|
|
Samen bepalen wat het beste scenario (best fit).
|
|
|
|
|
|
|
|
### Fase 2 (D2): Implementatiescenario 1 aanbieder-rol
|
|
|
|
|
|
|
|
In deze fase vindt de eerste feitelijke test plaats. Voorsprong geven op conversie test in iteraties: per query testen en voortgang boeken in conversiestandaard.
|
|
|
|
|
|
|
|
Succescriteria: kan omgaan met grootte X dataset
|
|
|
|
|
|
|
|
_Doorlooptijd tussen fase 2 en 3: 1-2 weken. In tussentijd bevindingen verwerken._
|
|
|
|
|
|
|
|
### Fase 3 (D3): Implementatiescenario 1 aanbieder-rol
|
|
|
|
|
|
|
|
Op deze dag toetst men een van de implementatiescenario's met een datastation.
|
|
|
|
|
|
|
|
### Fase 4 (D4): Implementatiescenario 1 aanbieder-rol
|
|
|
|
|
|
|
|
Testen met (eigen) validatiecriteria en het uitvoeren van een (tussentijdse) evaluatie. |
|
|
\ No newline at end of file |
